Новый кейс: защита в споре о возврате валютного долга

В адвокатское объединение «AVER LEX» за правовой помощью обратился займодатель с вопросом о возврате части долга в иностранной валюте.

 


В 2009 году Клиент предоставил взаймы крупную сумму денежных средств сроком на 3 месяца. В договоре займа сумма была указана в гривне с учетом эквивалента иностранной валюты и передалась в иностранной валюте.


 

Должником в срок не была возвращена необходимая сумма. В связи с этим в 2010 году, государственным нотариусом была совершена исполнительная надпись, которой было предложено взыскать с должника денежные средства в гривне. Однако права клиента остались нарушенными, поскольку долг был предоставлен в иностранной валюте, а сумма, подлежащая взысканию на основании исполнительной надписи, составляла лишь 1/3 от фактически предоставленных в долг денежных средств.

 


С целью защиты нарушенных прав клиента, специалисты судебного департамента обратились в суд с иском о взыскании денежных средств, а именно: разницы суммы долга, которую предложено было взыскать на основании исполнительной надписи и суммой, которая сейчас составляет денежный эквивалент в соответствии с курсом иностранных валют НБУ.


 

Во время установления судом фактических обстоятельств дела, подлежащих выяснению и доказыванию, в частности обстоятельства наличии неоконченного исполнительного производства, командой юристов по проекту было доказано суду, что наличие незавершенного исполнительного производства никоим образом не нарушает права Должника. При этом денежные средства, которые сейчас подлежат взысканию, ни в коей мере не являются двойным взысканием, поскольку в данной ситуации остались нарушенными исключительно права Кредитора в связи с существенным изменением курса иностранных валют.

 


При таких обстоятельствах, исковые требования были удовлетворены в полном объеме - денежные средства, которые составляют разницу между курсом иностранных валют на день совершения исполнительной надписи и день обращения в суд с иском, и 3% годовых присуждены к взысканию.


 

Интересы клиента представляли заместитель руководителя судебного департамента Екатерина Сташкив и старший юрист судебного департамента Оксана Гайченя под руководством партнера Николая Григорьева

comments powered by Disqus


Подпишитесь на новости AverLex

*обязательные поля
У Вас есть вопросы? Звоните прямо сейчас: +380 (44) 300-11-51 [Круглосуточно]